有人说科学研究的对象越来越小,你认同吗?为什么?
精选优质答案:这个问题其实本身问得稍微有点问题,其实未来的科学技术是向两端发展的,一个是极大,一个是极小。
要知道,人类最早的集大成理论是牛顿力学,这个理论是建构在宏观低速的世界当中,说白了也就是在人类日常感知的世界里,它是成立的,而且非常准确,误差极其小。看样子这个理论都是够用的,因为即使在目前航天航空的领域当中,牛顿力学就够用了。
不过,后来人们逐渐发现牛顿力学用起来会出现很大误差的地方,这不是说它突然失效了,而是人类能够感知的世界扩大了,从原来的只是感受宏观低速的世界,人类开始可以通过显微镜去看更小的世界,可以用望远镜去看更广阔的世界,后来又随着技术的发展,人类的眼界还在扩大,这时候,牛顿力学在这些新的领域中开始误差变大,比如:在亚原子世界,牛顿力学就不那么好用了,就需要一套新理论,那就是量子力学。而在大质量天体和高速的宇宙世界,牛顿力学误差也体现出来了,这就需要相对论。所以总体来说,人类的科学发展是以十亿级的倍放大,和十亿倍缩小的世界里去探索,每提高十亿倍的尺度,原有的理论误差就会变得无法接受,就需要新的理论。
所以这也是为什么,未来的科学技术会聚集在太空,因为大尺度只能在宇宙当中。但同时,人类的科学技术还会在缩小,从原子论到量子论,再到量子色动力学,接下来还会在小,夸克?M理论?
匿名用户回答:不认同,因为不对!
典型的盲人摸象,以管窥豹。
确实是有一些人研究对象越来越小,但是不要忘了,还有一些人胸怀宇宙,在研究宇宙。
匿名用户回答:科学是研究事物的本质,经典物理到微观粒子的研究,越来越深入到物质的本质,但是人类的科学发展只有足够小才能足够大,宇宙那么浩渺,人类对于他的探索才开个头
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由龙好文发布,如需转载请注明出处。本站部分资源来源于互联网 如有侵权 请联系站长删除