“外星生物创造论”认为六百多万年前外星人通过对黑猩猩进行基因改造从而创造了人，你同意吗？

网友提问：

“外星生物创造论”认为六百多万年前外星人通过对黑猩猩进行基因改造从而创造了人，你同意吗？

精选优质答案：

外星人来到地球创造人类，这句话不同意！对黑猩猩或的灵长类动物的基因进行过改造，这点同意！从而创造了人类，这点不同意！个人承认:只创造了某人种！并从来以为:人就是地球生的，地球就是人类的母亲，人生来就是高级智慧动物和现代人一模一样，没有经历从猴转变成人的过程！人之初的人类对自己的出生信息掌握的比后人多，环境与近现代必然天差地别，摄取自然资源必然比现代人更强、更多、更丰富，因为当时的时代就是万物滋生的时代，滋生万物的自然必然拥有更广泛的元素，所以，时代人类会师从自然，模仿自然的生而生，从而造就了人种！说人类是从猿类转变、进化而来，只是说的某人种而不是全人类！否则，那有今天的东西方人种的帝国与否之争呢？之所以有:外星生物造人论，只是某人种结合之前d人猴论，对自己身份的一种高级装潢等等而己！

匿名用户回答:

“外星生物创造论”的本质就是不相信人类是进化出来的，他们的理由也很充分：你看到沙漠里有一块精致的手表，你肯定不会认为这是凭空出现的，而是背后有一个厉害的设计者，所以人类也是一样，人类也不是凭空出现的，而是有外星人创造出来的。

这个说法看起来很有道理，但是实则根本站不住脚。

假设我承认，确实有这么一个外星人种族A通过基因改造创造了人类，那么这个外星人是怎么出现的？只能是另外一个外星种族B改造他们星球上的某种生物得到的。那么外星人种族B又是怎么来的呢？只能是外星人种族C创造的……

以此类推你会发现，你总归要承认有这么一个外星人种族是所有外星生物创造论的源头，他们不是被任何外星人种族创造出来的，而是不借助外界的力量自己形成的。

那么好了，既然有这么一个外星人种族是不借助外界力量自己形成的，那么一开始假设的“精巧的智慧生物不可能自己形成”这个结论，就是错的。显然，“人类不可能是自然形成”这个观点也是错的。

所以“外星生物创造论”根本从逻辑上说就没有什么必然性。相比较于进化论中提供的海量的证据，这种理论更像是一种概率极小的科幻想象。

事实上，“外星生物创造论”不是不可能，但是需要证据——而问题是，没有这样的证据。相反的，进化论则是有大量的考古、生物、基因学方面的证据，通过这些证据我们甚至于可以找到人类在进化过程中走过的轨迹。

比如说下图，就是从古猿到现代人类头骨演化的过程，逐渐演变的过程清晰可见，没有什么多么神奇的地方。

而下面这张图是人类迁徙地图，通过在对比不同地区人类基因的特征和人类骨骼特征，我们可以找到一幅清晰的人类迁徙地图，这也是实在的证据。

而“外星生物创造论”呢？什么拿得出手的证据都没有，就是有一群人在那边反复讲那个什么关于“精致手表”的逻辑上漏洞百出的话，可以说是毫无说服力。

所以说，“外星生物创造论”没有任何逻辑上的必然性，也缺少证据，我反正是不信。

匿名用户回答:

为什么一定要是600万年前呢，他们可以在3000万年前就可以动手，也可以在现在也动手，外星文明既已经知道了全部的基因密码，所以改造一个生物对于他们来说没有难度，他们至少应该设计的完美一些，而不是像现在这样，在人体上，还有很多地方设计的不是很好，甚至可以说是失败的作品。既然科技那么先进的外星文明，为何不能设计的完美一些呢？

另外，做什么事情都应该有个目的，没有目的的事情，我们都不会去做，因为浪费时间，那么谁能给我一个外星文明这样做的理由？他们为何不远千里来到地球上，做这件事情？

此外，还要纠正一个错误，在600万年前，还没有黑猩猩。

如果是对几百万年前的土著猿类进行基因编辑，外星文明所要做的是一个大工程，因为如果只改造2个，那是无法健康繁衍的，外星文明肯定应该知道近亲繁衍的后果有多严重，并且改造不能改造个体，而只能去改造胚胎，改造之后的胚胎发育成个体之后，再由外星文明放归到自然界之中，由他们组成一个全新的种群。

这样的话，我们肯定会发现这个证据的，什么证据呢，就是说在数百万年前（外星文明改造的那个时间段），地球上突然出现了一个新型的物种，他们不可能是进化而来的，因为在他们之前没有任何的证据表明他们曾经出现过，而且虽然同时期也存在过其它猿类，但他们与猿类截然不同，他们竟然是我们的直接祖先。

可是我们没有发现这些，现在的证据表明了人类的进化确实是一个连续的过程，确实是由古猿、类人猿进化而来的。

想象图

对此你有什么看法呢？欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞，感谢大家的阅读与关注

本文图片来自于网络，侵删