既然有些病毒要依赖宿主，为什么还要让宿主死亡？
网友提问：
既然有些病毒要依赖宿主，为什么还要让宿主死亡？
精选优质答案：答:因为那些病毒不认为这种宿主可以依赖，只能当做生长时期的一种食物罢了，吃光以后还可以飞走再传染别的食物，直到长成以后，再去找比如蝙蝠之类的动物去寄宿。然后一代一代相传下来，如找不到再好可以寄宿的宿主，它们就灭亡了。实际任何一种物种都是这样过来的，比如黄虫也是一样，从它生出来之后，它只能吃各种草科类生存，那它见到草苗之类就大吃特吃，把它身边所有能吃到的都吃光，然后再飞到别的有草苗的地方继续吃，直到长成以后，找个可以寄宿的地方，再产下卵来之后死掉。
匿名用户回答:这个病毒没有答案
匿名用户回答:这个问题，我想从不一样的角度来和大家交流一下。如果只从生物，医学的方向来说，可能答案就千篇一律，没什么意思了。笔者想从病毒本身说说。
我们如果把病毒当做是可以进行选择的模式来看。病毒显然对宿主只有两个简单的选项，一是毁灭宿主，二是不毁灭宿主。这样就有意思了！
先说选择不毁灭，那么，病毒就能长期存在于宿主体内，既要生存繁衍下去，又不能彻底对宿主造成毁灭性的伤害，甚至偶尔还要帮助宿主去对付一些其他对宿主有害的情况。这样来看的话，这类病毒应该属于具有超高智慧，并且具有很高的自律能力的生命体。恐怕这种智慧，已经超然于人类了吧？人类寄居在地球上，还拼命地破坏地球，不是比这种病毒差远了吗？
再说毁灭宿主这种情况。这种情况很容易理解，病毒像蝗虫一样，吃完一片田地，又去寻找另一片田地。但是有些病毒坚持不到那个时候，有些病毒生命周期非常短暂，在一个宿主毁灭后，根本熬不到找到下一个宿主。病毒还是选择毁灭宿主是为什么呢？你也许可以把这些病毒看看做低智商生命体，害人害己。但是，从熵的角度来看。正是大自然法则所向——事物都有从有序到无序的方向发展。无序到最后，必定是所有生命的毁灭。这样就不难理解了吧？病毒也许就是生命走向无序的催化剂！所以毁灭宿主的行为是符合逻辑的~
我们看不到的自然法则还很多，也许对，也许错。不同角度供大家交流之用~
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由龙好文发布，如需转载请注明出处。本站部分资源来源于互联网 如有侵权 请联系站长删除