当前位置：首页 > 古诗词 > 双照楼诗词集

双照楼诗词集

longhaowen2022-12-08 02:47:50古诗词106

1. 请帮忙解释一下这首诗,谢谢

典故颇多，有其他人写好的分析。

“谢泳先生在一家旧书店购得一册诗词抄本，其中录有陈寅恪的作品。据说，《陈寅恪诗集》中的《阜昌》一诗，见于抄本的标题为《题双照楼集》。谢泳先生认为，这应该是“原题”，而“标题的改动有复杂的原因”（《万象》第七卷第十二期）。

陈寅恪《阜昌》诗作于一九四四年十二月，题下有小序：“甲申冬作时卧病成都存仁医院。”据《吴宓日记》，陈寅恪于十二月十四日因眼疾住进存仁医院，十七日，“寅恪口授其所作挽汪精卫（兆铭）诗，命宓录之，以示公权。”日记随后抄录了全诗。

这应是《阜昌》的第一个抄本，因为该诗作于住院期间，如果陈寅恪有手写稿，大可直接拿给吴宓看。他似乎只是打好了腹稿，听说吴宓将赴招待萧公权的晚宴，便“口授”出来，让其代为转达。一九四四年十一月十日，汪精卫客死日本，一时议论纷纷。作为历史学家，陈寅恪对一位已“盖棺”的政治人物应该怎样“定论”，自然会有自己的看法。他急于让吴宓将诗抄示萧公权，却很是耐人寻味。萧公权是专治中国政治思想史的，陈寅恪是要用他的见解，去影响一位政治学家对汪精卫的评判吗？

《阜昌》到底写了些什么呢？先来看看吴宓的抄本：

阜昌天子颇能诗，集选中州未肯遗。

阮瑀多才原不忝，褚渊迟死更堪悲。

千秋读史心难论，一局收枰胜属谁。

事变无穷东海涸，冤禽公案有传疑。

首联有两个夹注，“阜昌”后是：“刘豫为齐帝年号。”“集选中州未肯遗”后是：“元遗山选《中州集》，列入齐曹王刘豫诗。按豫曾为进士。”显然，这是将汪精卫比作配合金兵入侵宋境、受金人册封为齐帝的刘豫了。说元好问不因刘豫的政治行为，而抹煞他诗界的地位，表明了陈寅恪对待汪精卫的态度。

颔联中的阮瑀和褚渊，也是指汪精卫。阮瑀即阮籍之父，建安七子之一。据说他才思敏捷，落笔成章。为曹操谋士时，起草文书呈上，曹操提笔欲有改订，竟发现不能增损一字。汪精卫为孙中山草拟“总理遗嘱”，孙中山也完全赞同，没有一字添改。褚渊是南朝人，曾在宋、齐两朝为官，他与汪精卫的可比之处较多。其一，那个有“面首三十”的山阴公主，得知褚渊貌美，让皇帝将他赐给自己，百般引诱，褚渊却能坐怀不乱；汪精卫也有“民国美男子”之誉，且从未有滥情的表现。其二，宋明帝临终，封褚渊为中书令，托他与袁粲一同协理国事，袁粲死节于宋，褚渊却助萧道成篡宋建齐，因此受世人唾弃；汪精卫的情形颇为类似。其三，褚渊任南齐司徒时，一次乘车外出，阁道断裂，掉入水中，有人嘲笑他为“落水三公”，“褚渊落水”便成了典故；汪精卫与日本人合作，当然是“落水”了。在这一联中，陈寅恪一面肯定汪精卫的才华，一面又为他未能早成烈士而最终“落水”感到可悲。

颈联没有用典。尾联是借“精卫填海”的神话，暗喻现实。“东海”即东瀛，指日本；“冤禽”即精卫鸟，指汪精卫；“有传疑”指当时关于汪精卫之死有种种传闻。后两联的意思比较明显，陈寅恪本着知人论世的史识，充分考虑到时局的复杂性。他对汪精卫不是简单的谴责，更没有一味地去“妖魔化”，而是在讽喻的同时，又因怜惜其才而表示惋惜。在《陈寅恪诗集》里，这后四句文字略有差异：

千秋读史心难问，一局收枰胜属谁。

世变无穷东海涸，冤禽公案总传疑。

“心难论”改成“心难问”，“事变”改成“世变”，“有传疑”改成“总传疑”，意思都更进一层，复杂的心态愈加明显。由此也可以肯定，吴宓抄录的是初稿，后来，陈寅恪又作推敲，修订成诗集中保留的样子。

《吴宓日记》中的这首诗，原本没有标题。《陈寅恪诗集》中题为“阜昌”，实际上是取首二字为题，相当于“无题”。两相对照，前后是一致的。陈寅恪会不会一度将此诗的标题拟定为“题双照楼集”呢？可能性不大。首先，汪精卫生前出版的有《汪精卫文存》、《汪精卫集》及《双照楼诗词稿》等，并没有什么《双照楼集》，写成“题双照楼集”，至少有悖历史学家的严谨。再说，此诗写作的动机是“挽汪精卫”，并非是在几乎双目失明的状态下，看了什么书有感而作。也许，是传抄者怕人读不懂诗的内容，又不便直书汪精卫的名字，才像钱钟书《题某氏集》那样，给它按上一个隐讳的标题吧？”

2. 请帮忙解释一下这首诗,谢谢

陈寅恪《阜昌》诗：“谢泳先生在一家旧书店购得一册诗词抄本，其中录有陈寅恪的作品。

据说，《陈寅恪诗集》中的《阜昌》一诗，见于抄本的标题为《题双照楼集》。谢泳先生认为，这应该是“原题”，而“标题的改动有复杂的原因”（《万象》第七卷第十二期）。

陈寅恪《阜昌》诗作于一九四四年十二月，题下有小序：“甲申冬作时卧病成都存仁医院。”据《吴宓日记》，陈寅恪于十二月十四日因眼疾住进存仁医院，十七日，“寅恪口授其所作挽汪精卫（兆铭）诗，命宓录之，以示公权。”

日记随后抄录了全诗。这应是《阜昌》的第一个抄本，因为该诗作于住院期间，如果陈寅恪有手写稿，大可直接拿给吴宓看。

他似乎只是打好了腹稿，听说吴宓将赴招待萧公权的晚宴，便“口授”出来，让其代为转达。一九四四年十一月十日，汪精卫客死日本，一时议论纷纷。

作为历史学家，陈寅恪对一位已“盖棺”的政治人物应该怎样“定论”，自然会有自己的看法。他急于让吴宓将诗抄示萧公权，却很是耐人寻味。

萧公权是专治中国政治思想史的，陈寅恪是要用他的见解，去影响一位政治学家对汪精卫的评判吗？《阜昌》到底写了些什么呢？先来看看吴宓的抄本：阜昌天子颇能诗，集选中州未肯遗。阮瑀多才原不忝，褚渊迟死更堪悲。

千秋读史心难论，一局收枰胜属谁。事变无穷东海涸，冤禽公案有传疑。

首联有两个夹注，“阜昌”后是：“刘豫为齐帝年号。”“集选中州未肯遗”后是：“元遗山选《中州集》，列入齐曹王刘豫诗。

按豫曾为进士。”显然，这是将汪精卫比作配合金兵入侵宋境、受金人册封为齐帝的刘豫了。

说元好问不因刘豫的政治行为，而抹煞他诗界的地位，表明了陈寅恪对待汪精卫的态度。颔联中的阮瑀和褚渊，也是指汪精卫。

阮瑀即阮籍之父，建安七子之一。据说他才思敏捷，落笔成章。

为曹操谋士时，起草文书呈上，曹操提笔欲有改订，竟发现不能增损一字。汪精卫为孙中山草拟“总理遗嘱”，孙中山也完全赞同，没有一字添改。

褚渊是南朝人，曾在宋、齐两朝为官，他与汪精卫的可比之处较多。其一，那个有“面首三十”的山阴公主，得知褚渊貌美，让皇帝将他赐给自己，百般引诱，褚渊却能坐怀不乱；汪精卫也有“民国美男子”之誉，且从未有滥情的表现。

其二，宋明帝临终，封褚渊为中书令，托他与袁粲一同协理国事，袁粲死节于宋，褚渊却助萧道成篡宋建齐，因此受世人唾弃；汪精卫的情形颇为类似。其三，褚渊任南齐司徒时，一次乘车外出，阁道断裂，掉入水中，有人嘲笑他为“落水三公”，“褚渊落水”便成了典故；汪精卫与日本人合作，当然是“落水”了。

在这一联中，陈寅恪一面肯定汪精卫的才华，一面又为他未能早成烈士而最终“落水”感到可悲。颈联没有用典。

尾联是借“精卫填海”的神话，暗喻现实。“东海”即东瀛，指日本；“冤禽”即精卫鸟，指汪精卫；“有传疑”指当时关于汪精卫之死有种种传闻。

后两联的意思比较明显，陈寅恪本着知人论世的史识，充分考虑到时局的复杂性。他对汪精卫不是简单的谴责，更没有一味地去“妖魔化”，而是在讽喻的同时，又因怜惜其才而表示惋惜。

在《陈寅恪诗集》里，这后四句文字略有差异：千秋读史心难问，一局收枰胜属谁。世变无穷东海涸，冤禽公案总传疑。

《吴宓日记》中的这首诗，原本没有标题。《陈寅恪诗集》中题为“阜昌”，实际上是取首二字为题，相当于“无题”。

两相对照，前后是一致的。陈寅恪会不会一度将此诗的标题拟定为“题双照楼集”呢？可能性不大。

首先，汪精卫生前出版的有《汪精卫文存》、《汪精卫集》及《双照楼诗词稿》等32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333365643632，并没有什么《双照楼集》，写成“题双照楼集”，至少有悖历史学家的严谨。再说，此诗写作的动机是“挽汪精卫”，并非是在几乎双目失明的状态下，看了什么书有感而作。

也许，是传抄者怕人读不懂诗的内容，又不便直书汪精卫的名字，才像钱钟书《题某氏集》那样，给它按上一个隐讳的标题吧？”。

3. 求汪经卫的诗词作品

【诗人小传】

惜时一章念奴娇民国元年，泛舟长江中流赋此风月一章自苦

自嘲虞美人其三表意一章世情

有惑一章大汉阳峰上作随手一章无题一章

引剑一章月走意一章挫骨扬灰辞

好事终自笑破秋一章北宫丸上作（本诗摘自报纸，失其题目。本题

自叹呈月被逮口占被逮口占

金缕曲被逮口占自嘲虞美人其一

梅花狱中杂感自都鲁司赴马赛归国留别诸弟妹狱中温生才剌孚琦事

被逮口占为榆生题吴湖帆画竹册豁盦出示易水送别图中有予旧日题字并有榆生满江红庚辰中秋

采桑子自上海放舟横太平洋经美洲赴法国中感赋十四岁作重九游西石岩蜡梅

菊虞美人其二豁盦出示易水送别图中有予旧日题字并有榆生

4. 陈小翠的诗词选摘

《开户觅秋图》落叶荒村急，寒星破屋明。

不眠因酒薄，开户觅秋声。《湖上》积雨逢晴草怒生，荒四月暑相寻。

前山斜日筛疏影，竹里僧归路半阴。《西溪》田家人罕见衣冠，稚子惊呼立钓滩。

我自羡渠渠羡我，两边都当画图看。《湖楼》绿杨楼阁女儿家，一带红阑抱水斜。

照影春波人似玉，绣襟杂缀白山茶。湖风吹冷欲添衣，画阁烟昏燕子飞。

临水人归看不见，晚灯红过柳边堤。《题画》猩色屏风一桁斜，吴棉熨体薄於纱。

催凉十日潇潇雨，秋在门前红藕花。《荒寒戏占》物外馀生一味闲，笔茶更萧然。

荒寒屡动迁移计，老树留人住过年。万梅潮涌望湖楼，天半风帘响玉耻。

雪压阑干花压雪，最高山阁独梳头。《春闺》满天风雪落珠玑，邻院箫声隔紫薇。

十二楼台春似海，红灯簇处美人归。半臂鲛绡袭嫩凉，月明时节爱凭廊。

玉肌新扑莲房粉，难怪蔷薇花不香。小小芳塘雨过时，莓苔沿绿上疏篱。

蜘蛛独自添情网，一半聪明一半痴。《山居》小阁窗扉压水开，一年春意视莓苔。

山家莫道无人到，时有流云入座来。《为郑逸梅先生画花鸟占题》微禽身世可怜生，风雨危巢夜数惊。

借得一枝心愿足，夕阳无语自梳翎。《湖上闲居》南屏山色日濛濛，向晓微闻渡水钟。

一幅红帘隔春雨，提壶人在杏花中。江南小女画眉弯，茉莉如珠簇两鬟。

怪船娘太粗莽，兰桡汤破月华圆。细雨无声三月暮，小楼重到一年馀。

卷帘十日清闲甚，坐看云山卧看书。《新居题壁》镜里穠花媚晚春，银屏罨画摺香尘。

绿杨楼阁春人笑，招取流莺作比恽。别院风飘千点絮，窥窗人隔两重纱。

错疑梦醒菰芦岸，吹满一声香雪花。头衔旧署司花令，小阁新开咏雪楼。

一笑临池写新句，天花如雨扑帘耻。《湖楼》水晶帘卷近银河，帆影时从镜里过。

桥外渔船刚起网，落花红比白鱼多。向晚馀凉遣扇招，嫩晴天气换轻绡。

湖楼小立无人见，槛外垂杨绿万条。绿杨楼阁女儿家，一带红栏抱水斜。

照影春波人似玉，绣襟新缀白山茶。《春闺》银灯珠箔逗晴光，宝鼎浓熏麝脑香。

闲煞小鬟无事，水晶帘背捉迷藏。《冬夜》疏离一折水之涯，时有幽香透碧纱。

输与东风饶画笔，晚窗濡月写梅花。《桐荫试砚》纱衣天气人如玉，午睡刚刚足。

起来只髻未曾梳，先向梧桐花底学真书。浓荫满院蝉声绿，碧砚宜新墨。

座中谁是卫夫人，好把簪花题遍石榴环。《题汪兆铭双照楼诗词稿》双照楼头老去身，一生分作两回人。

河山半壁犹存末，松桧千年耻姓秦。翰苑才华怜俊主，英雄肝胆惜昆仑。

引刀未遂平生志，惭愧头颅白发新。。

5. 艳阳楼诗词

是岳阳楼吧

《登岳阳楼》杜甫

昔闻洞庭水，今上岳阳楼。

吴楚东南坼，乾坤日夜浮。

亲朋无一字，老病有孤舟。

戎马关山北，凭轩涕泗流。

《与夏十二登岳阳楼》李白

楼观岳阳尽，川迥洞庭开。

雁引愁心去，山衔好月来。

云间连下榻，天上接行杯。

醉后凉风起，吹人舞袖回。

《岳阳楼晚望》唐崔珏

乾坤千里水云间，钓艇如萍去复还。

楼上北风斜卷席，湖中西日倒衔山。

怀沙有恨骚人往，鼓瑟无声帝子闲。

何事黄昏尚凝睇，数行烟树接荆蛮。

《道经巴陵登岳阳楼用孟襄阳韵》杨维桢，元末

送客洞庭西，龙堆两青青。

陈殿出空明，吴城连苍莽。

春随湖色深，风将潮声长。

杨柳读书堂，芙蓉采菱桨。

怀人故未休，望望欲成往。

《登岳阳楼》李东阳，明

突兀高楼正倚城，洞庭春水坐来生。

三江到海风涛壮，万水浮空岛屿轻。

吴楚乾坤天下句，江湖廊庙古人情。

中流或有蛟龙窟，卧听君山笛里声。

《巴陵》唐寅

巴陵城西湖上楼，楼前波影涵清秋。

数点征帆天际落，不知谁是五湖舟。

《岳阳楼》钱大昕清

杰阁出城墉，惊涛日夜舂。

地吞八百里，云浸两三峰。

已极登临目，真开浩荡胸。

不因承简命，那便壮游逢。

《过洞庭湖》许棠唐

惊波常不定，半日鬓堪斑。

四顾疑无地，中流忽有山。

鸟高恒畏坠，帆远却如闲。

渔父闲相引，时歌浩渺间。

《临江仙》滕子京

湖水连天天连水，秋来分外澄清。君山自是小蓬瀛。气蒸云梦泽，波撼岳阳城。帝子有灵能鼓瑟，凄然依旧伤情。微闻兰芷动芳声。曲终人不见，江上数峰青。

《卖花声.题岳阳楼》张舜民宋

木叶下君山，空水漫漫。十分斟酒敛芳颜。不是渭城西去客，休唱阳关。

醉袖抚危阑，天淡云闲。何人此路得生还？回首夕阳红尽处，应是长安。

6. 吴昌绶是谁

吴昌绶，字伯宛，一字甘遯，号印臣，晚号松邻，仁和人。光绪丁酉举人，内阁中书。

伯宛读书贯串，精目录金石之学，诗词笺奏，涉笔皆工。少时随宦侨吴，为黄子寿方伯所奇赏。洎居京师，以食字自给，未尝一干要津。辛亥后究心掌故，仿谈孺木国榷义例，辑成四考。重修顾祠，躬亲其事。刻松邻丛书、宋元明词十六家、墨说。殁后葬西山大觉寺塔院。遗嘱次第刊行。妇陈，女蕊圆适海宁陈氏，并娴词翰。

吴昌绶有《松邻遗集》，也是傅增湘等人在他身后编刻的，当年仅刷印红印本数十本，传世极罕。

吴昌绶

定公文集廿四卷，子晋词抄数十家。

一书悻悻君何褊，仕宦文章总梦华。

仁和吴印臣昌绶，为龚定庵作年谱，传闻藏有定庵手订《文集》二十四卷，未之见也。君收得汲古阁影抄宋元词集，未刻者数十家，今双照楼所刻者是也。今板归陶兰泉。其未刻者，兰泉别以摄影法续之。君熟于目录，尤究心典故名物，君尝选诗晚晴簃，一日以手抄本陈梦雷《松鹤堂诗集》示同人曰：“此未刻孤本，可宝也。”同坐关颖人，知余有刻本，明日借以相示，君大恨，取己书片碎之。人或讥其褊，余谓出之君，亦雅事也。君仕宦侘傺，素善词章，所撰以题跋尤胜。殁后有人醵资刻其遗集，欠选择，题跋亦多漏收，不足传君也。所藏书甚富，有宋本《东京梦华录》最佳，归袁寒云。